我们的「深圳中心论」
2019年08月21日 23:14:43
20 德科地产频道

timg.jpg

1st

如此节骨眼上,如此高规格的文件加持在深圳身上,大家就更挂念香港了。

有一句话只是不忍心明说而已:香港若自弃,深圳会顶上,敞开怀抱接收被香港遗弃的各种星光。

所以,这份超高规格的文件,是出给中国香港看的,出给美国人看的?当然不是。中国有自己的节奏。

即便眼前的这一切不愉快没发生,深圳还是会按中国自己的节奏,很愉快地升格为「先行示范区」。

所以,深圳是深圳自己。香港已经不再是深圳的支点。反过来才是:深圳将是香港的支点。

深圳将是整个中国的支点。

2nd 

粤港澳大湾区的四个中心城市,依次是:香港、澳门、广州、深圳。

这是官方钦定的顺序。无论哪份官方文件,都是如此排序。比如《粤港澳大湾区发展规划纲要》。

为什么是这个排序?因为这是一种行政级别排序:港澳均是特别行政区,级别与省份相当,广州是省会,所以深圳排最后。

那么,谁是绝对中心?只能是深圳。

这样的「深圳中心论」,不是谁都认:说深圳很厉害,没人会反对;说深圳是粤港澳大湾区的绝对中心,很多人就不认同了。

现在,我们谈论多年的「深圳中心论」,多了一份官方认证:昨天(8 月 18 日),中央对外公布了《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》。

从「经济特区」升格为「先行示范区」,有什么区别?

简单说,就是单项冠军要变成全能冠军。

「经济特区」的意思差不多是:把经济搞好(行政改革也是为了激活经济),就可以了。

「先行示范区」的意思则是:经济要继续好,政治与文化也要上一个台阶。

「中国特色社会主义先行示范区」,这个定位首先是一种政治站位——超越了行政级别的政治站位。你也可以理解为「无首都功能的首都」。

深圳的短板是文化。当然,仅仅只用四十年就把自己从一个小渔村膨胀成一个国际都市,这本身就是一种巨大的文化底盘。

再给四十年时间,深圳也能浑身焕发着像北京或上海那种深入骨髓的文化。

现在,中央的文件,又额外给了文化层面的「风火轮」,让深圳可以跑得更快一些。我们更喜欢看那些微观执行层面的措施——

◆ 鼓励国家级博物馆在深圳设立分馆

◆ 设立面向全球的创意设计大奖

◆ 充分落实高等学校办学自主权,加快创建一流大学和一流学科

政治地位可以一跃而升,文化可以踩着风火轮慢慢积淀,经济上本来就已经占据了面向未来的话语权。

这样的深圳,不仅是粤港澳大湾区的绝对中心,更是整个中国面向未来的支点。

3rd

看今日之中国,最忧伤的,莫过于文明意义上的不自信。

在「美式民主」的洗脑下,悠久灿烂的「中央集权制度」被描黑成了贬义词。「集权」不是「民主」的反义词,「极权」才是。

如果有人喧哗地对着你,在「集权」与「极权」之间划一个等号;那么你看这个国家,大概就是怎么看怎么不顺眼。即便你的肉体不上街,你的精神也会上街。

在伏尔泰的年代,伏尔泰把中国模式赞美为全世界最优等的政治模式。

当然,那是伏尔泰的谬赞。但是现在,伏尔泰的徒子徒孙们,都在热衷谬贬中国。

文明与国家,是两个概念。中国不缺「国家认同」,所以当你看到一些香港人在街上挥舞星条旗或米字旗,你会内心不适;但是中国缺乏「文明认同」,他们挥舞星条旗或米字旗,是基于对英美的「文明认同」,而未必是基于对英美的「国家认同」。

所以,你从「国家认同」的角度骂他们是「汉奸」,没什么用;他们内心一定还无比骄傲,他们自以为在向更高级的文明靠拢。

中国是一个国家,也是一种受伤的文明。倘若我们无法在自己的文明中看见满天星光,我们的肉体或精神总有一天是要上街的。

中国必须重建自己的「文明认同」。中国的文明悠久于美国,甚至优于美国;但「文明认同」的建设技术,远远落后于美国。

作为「先进示范区」,深圳的意义在于:她将用超大广角,揭开中国文明的满天星光,让更多人看见,摸着,并且沉浸其中。

4th

北京只有一个。上海只有一个。深圳不会只有一个。

深圳不会只有一个。

本文来源:微信公众号“德科地产频道”(ID:dekedichan),作者:刘德科,36氪经授权发布。

最新评论(0